Denuncia por cobros excesivos de predial en Uruapan MORELIA, Mich., 13 de febrero de 2026.– El diputado local Conrado Paz Torres informó que, junto con las diputadas Eréndira Isauro, integrante de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán, y Giulianna Bugarini, presidenta de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, así como …
MORELIA, Mich., 13 de febrero de 2026.– El diputado local Conrado Paz Torres informó que, junto con las diputadas Eréndira Isauro, integrante de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán, y Giulianna Bugarini, presidenta de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, así como con el diputado Marco Polo Aguirre, integrante de esta última comisión, presentó una denuncia ante la Auditoría Superior de Michoacán por los “excesivos cobros del predial en Uruapan para el Ejercicio Fiscal 2026”.
La acción busca que se investiguen posibles irregularidades en la captación y manejo de recursos públicos por parte del Ayuntamiento de Uruapan, encabezado por la alcaldesa Grecia Quiroz, luego de que ciudadanos reportaran incrementos de hasta 100, 200 y 300 por ciento en el impuesto predial.
“No se puede permitir aumentos del 100, 200 o hasta 300 por ciento, cuando el Congreso autorizó únicamente hasta un 6 por ciento. Exigimos un cobro justo y conforme a la ley”, sostuvo el legislador en un posicionamiento público.
El señalamiento se da después de que, en sesión reciente, el propio Conrado Paz denunciara en tribuna un “cobro excesivo del impuesto predial” y advirtiera que el Congreso del Estado únicamente autorizó un incremento del 6 por ciento en la Ley de Ingresos de Uruapan para el ejercicio fiscal 2026.
En aquella intervención afirmó: “Existe un profundo sentimiento de malestar social derivado del cobro excesivo del impuesto predial, mismo que no fue notificado con antelación, mismo que se ha elevado en un 100 por ciento, en un 200 por ciento y en casos muy extremos hasta en un 300 por ciento”.
Durante la votación nominal, precisó: “Hay un aumento hasta del 300 por ciento. ¿Qué quiere decir? Que si un ciudadano estaba pagando el año pasado 200, 300 pesos de predial, ahorita tiene un incremento hasta de mil 200, mil 300, sin haberle notificado y de manera arbitraria a lo que dice la Ley de Ingresos Fiscal de este año”.
El exhorto que buscaba frenar el presunto cobro excesivo no prosperó como de urgente y obvia resolución. Con cinco votos a favor y 17 en contra, el Pleno lo rechazó y turnó el asunto a las comisiones de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, y de Hacienda y Deuda Pública para su estudio y dictamen.
El principal argumento en contra fue expuesto por el diputado Alfredo Anaya, presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública, quien señaló: “Es importante dejar aquí sobre la mesa que hay una Ley de Ingresos que marca, que además fue votada por este Congreso y es la que dicta qué es lo que puede y no puede cobrar el Ayuntamiento de Uruapan”.
Añadió que, en caso de existir irregularidades, los ciudadanos cuentan con herramientas jurídicas: “Nomás pedirle obviamente al diputado Conrado y sobre todo a la ciudadanía de Uruapan que analice muy bien su Ley de Ingresos y obviamente tienen medios jurídicos para ampararse en caso de cobros que no estén autorizados en la Ley de Ingresos”.
Ahora, con la denuncia formal ante la Auditoría Superior de Michoacán, el legislador busca que el órgano técnico de fiscalización revise si el Ayuntamiento se apegó a lo aprobado por el Congreso y, en su caso, determine responsabilidades administrativas o financieras.
Conrado Paz agradeció al auditor superior del estado, Marco Antonio Bravo Pantoja, por recibirlos y escuchar la demanda “en favor de las y los uruapenses”.
